Kauno Arena | 2 etapas

[liutass]

Su dagiu net Kauno koncervatoriai nesisveikina

[Linas]

Statom sporto ir pramogų rūmus, ar dar laukiam geresnių laikų!? Versija spausdinimui
2007-07-05
Sporto ir pramogų rūmai Kaune. Bene daugiausiai diskutuojama ir visuomenei jau pradedanti įkyrėti tema, todėl trumpai noriu išdėstyti savo poziciją, kuri lemia mano požiūrį ir vienokius ar kitokius veiksmus einant mero pareigas.


Pirmiausiai suprantu, kad visiems neįtiksiu, todėl konstatuoju, juolab, kad tokį arenos reikalų palikimą mums "padovanojo" prieš mus dirbę miesto vadovai. Antra, aš tikrai neatsakinėsiu į suinteresuotų grupių užsakomuosius straipsnius ir nesiteisinsiu, nors ir skelbtų mano paieškas primygtiniems susitikimams ar apeliuotų į mano asmenį. Tačiau aš priimu pasiūlymą nesivelti į intrigas! Tuo pačiu pabrėžiu, jog pradėjus dirbti mano vadovaujamai naujajai Kauno miesto savivaldybės derybinei grupei, miesto Tarybos nariams ir visuomenei buvo pateikta visa įmanoma informacija, vietos slaptumui praktiškai neliko, o apie kiekvieno derybinio susitikimo rezultatus iškart informuojama žiniasklaida.


Prieš keletą metų bandžiau inicijuoti vietos gyventojų apklausą dėl sporto ir pramogų rūmų statybos vietos Kaune. Tada tikrai mačiau prasmę, nes dar buvo galimybė rinktis, kur statyti rūmus - Nemuno saloje ar kitur. Šiuo metu, kai jau priimta nemažai sprendimų, kitų vietų atnaujinta paieška pastūmėtų mus į „nesvarumo būseną". Praėjusią kadenciją Vyriausybė perdavė Nemuno salos žemę Savivaldybei valdyti ir disponuoti nuosavybės teise, o miesto Taryba pasitvirtino detalųjį tos teritorijos planą, kuriame apie ketvirtadalis teritorijos numatyta sporto ir pramogų rūmams statyti. Galiausiai Vyriausybė 2006 m. spalio 30 d. savo nutarimu pritarė sporto ir pramogų komplekso statybai Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. 50 ir pripažino jį nacionalinės svarbos objektu.


Miesto Taryba prieš kelerius metus patvirtino Kauno miesto strateginį planą (2005-2015m.), kuriame numatyta pastatyti sporto areną ir išplėtoti infrastruktūrą Nemuno saloje. Todėl, mano įsitikinimu, diskutuoti dėl sporto arenos vietos yra gerokai pavėluota. Antraip, ieškant idealios vietos ir sąlygų, ataidės balsai ne tik iš Vytėnų, bet ir iš Aleksoto ar kitų miesto vietovių.


Atmetus visus emocinius argumentus (nestabili salos žemė, užterštas gruntas, potvynio grėsmė ir kt.), tikrai matau daugiau stiprių pusių, kodėl sporto arena turėtų iškilti Nemuno saloje. Pirmiausiai mes, kauniečiai, neturėtume bijoti pokyčių, jei norime atgaivinti miesto centrą ir įpūsti jam naujos gaivios dvasios. Paskutiniu metu teko lankytis Kopenhagoje, Grenoblyje ir kitur, kur domėjausi ne tik vietinių sąvartynų ar miestų susigiminiavimo reikalais. Teko pasidairyti ir pamatyti, kaip įsikomponuoja naujos architektūros statiniai šalia vandens ar miesto centre. Pvz. Grenoblis nusprendė statyti 25.000 vietų stadioną šalia miesto savivaldybės..! Kai pasiteiravau jų mero, kaip spręs parkavimo problemas, sulaukiau atsakymo, kad mieste netrūksta parkavimo aikštelių, o į varžybas galima ateiti - nebūtina važiuoti asmeniniu transportu, be to, pačiam ramiau - galima vyno, alaus išlenkti (...). Gal todėl nesijaudinu dėl galimų nepatogumų saloje, kuriuos atpirktų kiti malonumai. Beje, dabar ir iš sporto halės po rungtynių išsivažinėjame per pusvalandį. Suprantu, jog svečiams iš kitų miestų vis tiek reiks kažkur palikti savo mašinas. Čia priminimas: už servituto teisės suteikimą virš Karaliaus Mindaugo prospekto statyti parkavimo garažą, „Akropolio" savininkai įsipareigojo į automobilių statymo aikštę įsileisti ir renginių sporto arenoje lankytojus. Be to, miestas ketina įrengti požeminę parkavimo aikštelę po Vienybės aikšte. O ar miesto svečiams išvis bus patogu privažiuoti į miesto centrą? Manau taip, nes kitų metų gale Europos prospektas estakada turėtų būti sujungtas su M.K.Čiurlionio tiltu.


Beje, man visai nepavydu, jei pastačius sporto areną Nemuno saloje pakils aplinkinių teritorijų vertė. Pakils vertė - ateis investicijos, bus mažiau pastatų „vaiduoklių". Tegu tik tvarkosi ir puoselėja miestą.


Sako spaudžiam prancūzus, tiksliau jų kompanijos BBI derybinę grupę. Nesiginčiju, yra dėl ko, bet ne dėl to, kad būtinai juos išstumti. Mes sakom: pasidalinkime atsakomybę ir riziką; nepavykus gauti ES fondų - išsiskirstykime be įsipareigojimų; operatorius tegu įvardija operavimo mokestį; pati BBI tegu rašosi koncesijos sutartį, o ne specialiai tam įsteigta bendrovė; pradėkite rengti techninį projektą ir pan. Derybiniam procesui mums vis mažiau ūpo, jau norisi rezultato, dėl to ir ieškome išeities iš padėties. Kokia tolimesnė eiga? Priklausys nuo pasiūlymų, tačiau neabejotinai reikia sprendimų. Galbūt net šokinio pobūdžio. Šioje vietoje ir situacijoje, konservatizmą teks palikti.


Taigi, linkiu mums visiems daugiau nediskutuoti - artėkime prie sprendimo, kad ir ne visai idealaus, bet laiku priimto. Turėkime kaunietiškos savigarbos nebekelti ažiotažo bent šiuo klausimu. Kaunui reikia ne tik sporto rūmų - kitos investicijos ir iniciatyvos taip pat sveikintinos ir palaikytinos. Vardan Kauno gerovės.


Pagarbiai, derybinės grupės vadovas, Kauno miesto meras
Andrius Kupčinskas
meras@kaunas.lt

www.kaunas.lt

[Marux]

nu tai Rakauskas out..ledkalnis ar tablete..vienintelis klausimas

[vaidaslt]

Rakauskas nupirkes reklama siandien Laikinojoj Sostinej kur Bustuvos Edvardelis visaip liaupsina Rakauska dosniai istiesusi ranka Kaunui.....
.... matyt dave nuolaidu Seniuose, ar atidejima padidino : )

[jasha]

Apmaudu, jei nebus ledkalnio... Keista, kaip nebuvo ar nesėkmingai buvo ieškoma privačių investicijų į šį projektą. Nejau nebuvo stambių kompanijų, kurios būtų prisidėję prie ledkalnio statybos finansavimo...
Man įdomu, ar techniškai įmanoma, pvz kad jau ir statant Miliūno areną, pakeist jos išorę, kad neatrodytu, kaip db suprojektuota..? Nekoks šedevras, ta tabletė...
Betkuriuo atveju, arena saloje - geriau, nei arena prie magisralės...
Laukiam toliau....

[Tomas]

mano žiniomis, prancūzai 1dienį pateiks deryboms paskutinį savo kozirį. daugiau nežinau, tik tikiuos jis nusvers svarstykles francų projekto ir kauno naudai

Ar tas koziris - "privataus" finansuotojo pritraukimas?

Beje reikia pagirti Kupčinską už išsakytą racionalią poziciją.

[Gass]

Katik pastebejau kad egzistuoja puslapis www.kaunasarena.lt

Nauja puiki tradicija formuojasi- statykim arena pradedami nuo interneto puslapio.

[Marux]

Ar tas koziris - "privataus" finansuotojo pritraukimas?

tai bene vienintele galimybe dar isgelbet si projekta.

[Marux]

Katik pastebejau kad egzistuoja puslapis www.kaunasarena.lt

Nauja puiki tradicija formuojasi- statykim arena pradedami nuo interneto puslapio.

nepasiduoda vis dar

[inz1K]

Labai jau neįspūdingas tas jų puslapėlis.

[kgarnetas]

Kuo toliau tuo čia daros įdomiau. Net gi jau daros juokinga. Tiksliau čia jau juokas per ašaras. Vyksta tikras karas. Labai jau daug suinteresuotų pusių. Būtų čia Vilnius jau tikriausiai stovėtų ta arena. Bet kaip visada. Net gi vyriausybė skupi pinigų krepšinio sostinei. Idomu kaip čia viskas baigsis. Jei vis gi sugalvotų tabletę statyti. Tai kam visų šitų marazmų reikejo. Jau galėjo stovėti ir Žalgiris turėtų kur lošti. O dabar kažkoks durnių laivas. Kiek galima stenėti ir nieko nedaryt. O konservam dabar aišku, kad sunku. Kad ir kokį sprendimą priims vis tiek atsiras daug nepatenkintų. O rinkimai ne už kalnų.

[diavolo]

Nesinori sakyt bet kazkaip manau kad jau galim is viso rist jau snekas apie prancuzu projekta. Is Andriuskeviciaus pasisakymo jau tikrai galima spresti kad bus ieskoma alternatyvu. Tablete - netaip jau ir blogai. Vidutinio lygio arena tik idomu ar geresnio uz siemens. Pasiziurejus i siauliu arena tai man ji ne pats blogiausias variantas. Svarbu ne Rakausko deze nors siuo metu man jau nesvarbu norisi kad tiesiog butu kur zalgiriui zaist ir tiek.

[Gator]

cia biski OT, bet rinkimai neseniai buvo ir jie tikrai ne "kitais metais" ar ne "greitai" (kaip minejo pora dalyviu)... Nebent seimo
Tuo labiau, kad jau ACIU DIEVUI apsispresta statyti centre, o ne uzkampyje. Taip, kad tie ( "dauguma" pagal kaunodiena ) , kurie buvo pries statyma saloje ar taip ar taip jau bus nepatenkinti - nebus kur sunu vedziot, reiks i likusia 80% salos dali vesti
Tuo labiau nematau kame problema su prancuzu projektu ir visuomenes nuomone, tiesiog reikia konkreciai zmonems isaiskinti (dabar vyrauja rakauskiniu, addriuskiniu ir visu kitu dezinformacija - daug kas dar galvoja, kad arena ten puse mlrd kainuos ar panasiai), kad liukso arena kainuos vos 200mln per 25 metus ( Panevezyje 118mln per 15 metu - kasmet beveik panasiai, tik miestu biudzetu dyziai skiriasi + ten vos ne dvigubai mazesne mazesne)

[miurdock]

Čia manau į temą:

Kauno valdžia vėl brandina mintį Kauno sporto arenos projektavimą ir statybas patikėti lietuviams ir mano, jog statinys turėtų priminti Romos koliziejų.

[kukaracha]

Labai gaila jog prestizinis ledkalnio projektas eina velniop. Bet matosi Lietuva dar nesubrendus auksto lygio projektam. Vis dar vadovaujamasi kam turet prabangu daikta jeigu galima turet pigu ir nieko neissiskirianti. Tipo kam BMW jeigu bus gerai ir Fiat.
Na Romos koliziejaus isvaizda manau Kaune nedera kaip ja padaryti butu betono statinys neisivaizduoju kjaip tai turetu atrodyti manau visiskai netiktu.
Bet vis tik viena man labai dideli pliusa Miliuno projektas turi, jo suprojektuotoje arenoja man rodos tilptu 15000 zmoniu krepsinio varzybu metu. Tai uztikrintu EC Final four varzybas Kaune kas labai saunu. Be to su tokia arena galima bus pretenduoti i pasaulio krepsinio cemionata ar Eurolygos final four kas irgi butu labai saunu.
Bet Kauno valdzia pazystant tai gali ir Miliuno projekto nebuti.

[Tomas]

Informacija apmastymui: Miliūno kontorai yra sumokėta virš melejono litų už projektą, bet jis dar ir dabar nežino, kaip turėtų atrodyti jo arena.

[Gator]

dar vienas pastebejimas del tu 15k ziurovu. Vienam is pask. interviiu meras minejo, kad tilptu 12K TIK. Manau del tu 15k kazkokia antis buvo paleista kazkuriuo metu, gal, kad daugiau salininku susilaukt, nes pati pirma karta kai projektavo arena tai irgi apie 12k, o ne 15k kalbeta buvo.

[themonk]

Turbūt kažkas iš forumiečių (įtariu kad Aš ) teisingai pakomentavo po "Lietuvos ryto" straipsniu "Nemuno saloje bręsta Romos koliziejaus vizija"

31. Kaunietis
Galiu pakomentuot ir pačią idėją. Sprendimas kurti „koliziejų“ man yra nesuprantamas. Ledkalnis taip pat nėra kažkoks simbolis, susijęs su Lietuva ar Kaunu tiesiogiai, tačiau tokia idėja yra tinkama dėl arenos lokacijos vietos - vanduo (saloje, supant vandeniui). Antra, ledkalnis - tai galybės simbolis. Galų gale pagal Jungtinių tautų skirtymą Lietuva yra priskiriama Šiaurės Europai, o ne Rytų (galite pasitikslinti patys). O štai „koliziejus“? Prie ko čia jis? Tai yra pietų valsybės simbolis. Kitos valstybės ir kopijuoti jį būtų mažų mažiausiai nelogiška, tai tarsi mėginimas save reprezentuoti ne savu veidu. Aš amanu, kad paprasčiausiai tai tėra eilinis „bazinis“ arenos modelis, apvali ir tiek. Bet juk reikia kažkaip varžytis su prancūzų projektu, todėl buvo reikalingas ir skambus pavadinimas, štai taip ir atsirado „koliziejus“. Kauniečiai šiai arenai turi savo pavadinimą - „TABLETĖ“. Ir, manau, kad jis yra kur kas taiklesnis ; )

42. Kaunietis „to kauneiciui“
Kodėl aš propaguoju prancūzų areną? Todėl, kad tai bus naudingiausia Kaunui. Kodėl tai bus naudingiausia Kaunui? Skaityk anskčiau rašytus pranešimus. O beje, Žalgiriui ar atletui ši arena būtų skirta man visai nesvarbu ; )))) Dabar noriu patikslinti dėl ES finansavimo ir pacituosiu kitą asmenį ta reikalui: „Likusių pinigų iš ES biudžeto pritraukimas bus atliekamas šiek tiek kitaip nei įsivaizduoji perkaites D. Grybauskaitės pasisakymus, ji tik atsakinėjo į bukai pateiktus klausimus. Bus teikiami atitinkami dokumentai tvirtinti Vyriausybei, juos patvirtinus bus galima kreiptis dėl papildomų lėšų. Visus dokumentus tvarkys BBI, tačiau pinigus jie prašys ne sau ir ne savo vardu. Vykdant projektus kurių vertė ne milijonas ir ne 10 milijonų už savo šalių kompanijas stovi ir tų šalių Vyriausybės. Pavyzdžiui kad ir Lietuvoje, įgyvendinant kad kokį stambesnį projektą į įmone atvyksta konkurse dalyvaujančių įmonių šalių ambasadoriai, pristato tas įmones, savo šalį, suteikia garantijas. Nors ir žodines, nors spaudimo lyg ir nėra, tačiau tai įspūdi daro. Taip kad čia su ta papildoma ES param dar niekas neaišku, o žinant tavo informacijos šaltinį – niekinė. Kas galėtų paneigti, jog ir Prancūzija aukščiausiu lygiu netars keltą žodžių už savo šalies kompaniją, kuri žinoma visame pasaulyje.“ Matai, daug kas mėgsta rėkaut nežinodami. Kodėl jei tai daro dar klausimas, gal tiesiog nežino, o gal yra suinteresuoti (nebūtinai finansiškai, gal tiesiog nelinki Kaunui gero) nežinoti ; )

[Vikis]

Šeškinės stadionas:

Kiek kainuos statybos, dar nesuskaičiuota, bet iš privatizavimo fondo lėšų Vyriausybė jau skyrė 200 mln. Lt

Kupčinskas:

Kaunui reikia ne tik sporto rūmų - kitos investicijos ir iniciatyvos taip pat sveikintinos ir palaikytinos. Vardan Kauno gerovės.

Gal vietoj paverkšlenimo kad Vyriausybė neduoda pinigų ir prancūzų projektas per brangus, Kupčinskas pabandytų pareikalauti vyriausybės paramos? Juk Kaunas - irgi Lietuva. Kodėl visi pinigai kišami į Vilnių?

[Marux]

Šeškinės stadionas:

Kupčinskas:

Gal vietoj paverkšlenimo kad Vyriausybė neduoda pinigų ir prancūzų projektas per brangus, Kupčinskas pabandytų pareikalauti vyriausybės paramos? Juk Kaunas - irgi Lietuva. Kodėl visi pinigai kišami į Vilnių?

Paprasciausiai Kaune nera zmogaus, kuris pastovetu uz savo miesta..atrodo, kad Kupcinskas irgi nera toks zmogus